A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
G.K.átalány
#1
Mónika ezt találtam ,

Megkülönböztetünk egyensági és oldalági rokonokat. Egyenesági a rokonság azok között, akik közül az egyik a másiktól származik, oldalági rokonok azok, akiknek legalább egy közös felmenő rokonuk van, ők maguk azonban egyeneságon nem rokonok. A rokonságot megalapíthatja tehát a vér szerinti leszármazás biológiai ténye, ezen kívül az örökbefogadás és a hatóságilag jóváhagyott jognyilatkozat (apaság elismerése) is.

A sógorságot a magyar családi jog gyakorlata nem sorolja a rokoni kapcsolatok közé. Sógorságnak nevezzük azt a rokoni kapcsolatot, amelyben a házastárs házastársának rokonaival kerül családi kapcsolatba.

Kik a közeli hozzátartozóim? (Közeli hozzátartozók)

Közeli hozzátartozónak számít: a házastárs, az egyeneságbeli rokon, az örökbefogadott, a mostoha- és neveltgyermek, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülő, valamint a testvér; hozzátartozó továbbá: az élettárs, az egyeneságbeli rokon házastársa, a jegyes, a házastárs egyeneságbeli rokona és testvére, valamint a testvér házastársa.

vagyis dédszülő nagyszülő szülő gyermek unoka

Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#2
Szerintem ez 2018-as változás! 2018-tól saját tulajdonú személygépkocsinak minősül a közeli hozzátartozó tulajdonát képező szgk.
Válasz idézéssel
#3
12 A Munka Törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény (Mt.) 294. § (1) bekezdés b) pontja szerint hozzátartozónak kell tekinteni a házastársat, az egyeneságbeli rokont, az örökbefogadott, a mostoha- és a nevelt gyermeket, az örökbefogadó-, a mostoha- és a nevelőszülőt és a testvért, az élettársat, az egyeneságbeli rokon házastársát, a házastárs egyeneságbeli rokonát és testvérét, és a testvér házastársát.. A bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló 2009. évi XXIX. törvény (a továbbiakban: Béktv.) 3. § (1) bekezdése alapján az házastársakra vonatkozó rendelkezéseket a bejegyzett élettársakra is alkalmazni kell, ezért a házastárs kifejezés alatt a továbbiakban a bejegyzett élettársat is érteni kell

Szerintetek jól értelmezem, hogy közeli hozzátartozó: a hátastárs egyeneságbeli rokona? Akkor az "Anyós"= feleség egyeneságbeli rokokona ugye?
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#4
Mónika,de azért én elolvasnám a szja tv 11.mell.azt taglal mindent erről a témáról.

Mónika  ezt is segít talán valamit kiokoskodni.

NAV információs 8.füzet csatolom.


Csatolt fájl(ok)
.pdf   08._sz._fuzet_A_gepjarm.pdf (Méret: 287.13 KB / Letöltések: 20)
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#5
Köszönöm, tehát akkor ebből nem lesz költség.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#6
Szia.
Anyós nem közeli hozzátartozó, így az 500 km általány nem számolható.
Bérbe adni bérbe adhatja de akkor már cégautó adó fizetési kötelezettség lép be.
Válasz idézéssel
#7
Vállalkozónak sem a saját, sem a házastársa nevén nincs személygépjármű, ami autójuk van az az "anyós" nevén van. 500 km átalányt szeretnék neki elszámolni, de így nem tudok ugye? Vagy esetleg van erre valami ötlet? /Tartós kölcsön adási szerződés..... vagy valami lehetőség???/
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#8
Igen, jól számoltál Smile
CARPE DIEM! (Élj a mának!-de csak könyvelünk, bevallunk, adózunk...)
Válasz idézéssel
#9
Hát kreáltam egy számolót 500 km elszámoláshoz,nem vagyok egy excel guru, de remélem használható akit érdekel nézze át , hogy jól paramétereztem, vagy rossz az elgondolásom. Dodgy Valami ehhez hasonlót rakott fel valaki.

Puszi mindenkinek.


Csatolt fájl(ok)
.xls   ev_gk2017xls.xls (Méret: 30 KB / Letöltések: 21)
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#10
Köszönöm Rozika!
Nem erre gondoltam, volt egy nagyon egyszerű kis táblázat ,de már nem emlékszem rá pontosan.Viszont ennek is nagyon örülök. Smile
EV-nek szerettem volna a megengedett 500 km általány ami tv-ben meg van engedve elszámolni(ráadásul a tesóm),de nem vagyok biztos az elszámolási módban.

Pl.elég ha a havi 500 km X benzin ár és 500 km x 15.- Ft és a kettő összege a költség havonta és nem kell semmit vezetnie.Ami megzavart, hogy itt is kell nézni az autó norma fogyasztását és hasonló módon mint a kiküldetési rendelvényben kell elszámolni a költségeket.

Köszönöm ha valaki helyes útra terel Idea

Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#11
Nem tudom erre gondoltál-e...az adatok 2012. éviek benne


Csatolt fájl(ok)
.xls   Üzemanyag.xls (Méret: 60 KB / Letöltések: 26)
CARPE DIEM! (Élj a mának!-de csak könyvelünk, bevallunk, adózunk...)
Válasz idézéssel
#12
Senkinek nincs már meg ez a jó kis excel, nagyon jó lenne.

Köszi,
Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#13
Sziasztok!

EV-nek szeretnék elszámolni km általányt,anno volt fennt erre egy jó kis excel sajnos nem találom sehol.
Esetleg ha van valakinek megszánna vele.

Nagyon köszönöm.
Pmarcsi
Légy türelemmel, s majd könnyül a nagy teher is.
Válasz idézéssel
#14
Hello!
Kaphat általányt is de az szgk után a költséget el kell valahogy számolni útnyilvántartás alapján vagy ki.rendelvénnyel csak úgy nincs hogy itt a lové a költségre aztán annyi ah ezek nincsenek akkor meg bevétel és az egész jövedelem.
Válasz idézéssel
#15
Sziasztok!

Tekintettel arra, hogy a" ne csináld" pontosan olyan veszteség lehetőségét
hordozza magában mint a" lehet így" hallgassunk meg még néhány véleményt.
Amit eddig olvastam: ha kiküldetési rendelvényen felül adnak költségtérítést, akkor a felüli összeg
úgy járulékozik mint a bér. /ez most nem játszik/
Ezt kell véleményezni:
-Nincs 10% költséghányad. nincs a kapott térítéssel szemben kiadás,/ Lehetne, de akkor cégautó adó/ sz.j.a alapot képez a teljes átalányként
kapott összeg, nincs járulék, nincs szocho.
Az a bajom, hogy az ügyfelem erre a gyakorlatra hivatkozik az előző munkahelyére a hivatkozva,ahol több könyvelő dolgozott
mint ameddig el tudok számolni!?????

Harakiri
Válasz idézéssel
#16
Szia Harakiri!
Sajna bizton viseli ez a jövedelem a terheket.
Én is azt olvasom ki az útmutatókból, illetve a jelenleg hatályos rendszer bevezetésekori emlékeim is azt mondják amit Placebo írt. Ha nincs útnyilvántartás, akkor az egész jövedelem és adóalap. Szerintem 27 % EHO-t kell fizetni utána és a cég fizeti a SzocHo-t.
Összegezve: rettentő drága dolog ezért eddig senkinek nem ajánlottam ezt a módszert.

Gondolj bele! Ha ez járulékmentes lenne naná,hogy a dolgozók jövedelmének jó részét költségátalányként adnák a cégek. Ezért van agyon járulékozva.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
#17
Sziasztok!

Kicsit járjuk körül a témát.
Mert az átalányban kapott g.k.költség /az átalány azt jelenti, hogy kap havonta egy fix összeget/
bizton nem visel munkabérnyi terheket.

Ha valaki még erre jár???


köszi előre is!


Harakiri
Válasz idézéssel
#18
Hello!
Ez mi a gk általány nem a 500km-es ev+őstermelőnek az általány?
Sima jövedelem szja+járulékok a cégnek meg szocho.
Válasz idézéssel
#19
Sziasztok!

Következőkben kérném a véleményeteket:

Társas vállalkozó saját autóját használja cégügyekben, a Kft-je gk. átalányt fizet neki.
Költséget nem számol el az átalánnyal szemben /üzemanyag, egyéb/.
Jól értelmezem,ha nem számol költséget, nincs cégautó adó, a gk. átalány után sz.j. a .adót fizet és így ez a Kft-nek
egyszerűen költség, neki pedig adózandó jövedelem, csak sz.j.a???
Ha ez így igaz, akkor csak bevallja az sz.j.a bevallásában a kapott átalányt és rendben, avagy év közben kell elő-
leget fizetni, netán valahogy be is vallani???
Vagy mivel társas vállalkozó ezt nem is lehet??

Köszi előre is!
Harakiri
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég