A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nyilatkozat: Családi pótlék 50%-a egyéb jövedelemként
#1
Éva!
Köszönöm!
Puszi: Ida
üdvözlettel: ida
Válasz idézéssel
#2
Köszi lányok a megerősítést Tongue ,mire belejövünk talán eltörlik.
Ida ,jó az nyomtatvány,az APEH is ezt ajánlja,illetve ne azt használd,mert azon OEP-es a fejléc,az APEH honlapjárol tölts le,vagy lentebb Manka is feltette ide.
Üdv:Éva
Válasz idézéssel
#3
Szia Éva!
igen, csak az egézséges gyerek családiáját kell figyelembe venni, azonban figyelni kell hogy a betegre meddig kapják az emeltet, mert úgy tudom ezt minden évben felül kell vizsgáltatni a dokival. Csak addig mentes amíg tartósan betegnek minősül, és emelt családit kap.
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#4
Köszi Éva!
Kezd tisztulni a kép. Ha jól értem, akkor a munkáltatónak is be kell gyűjtenie ezeket a nyilatkozatokat.
Erre van valahol formanyomtatvány, vagy használjam azt, ami az oep honlapján fent van?
üdvözlettel: ida
Válasz idézéssel
#5
Hát igen, ezt a szülőknek is figyelni kell! Szerintem is így van Éva, ahogy írod, csak a másik gyerek utánit kell felezni. Én azt nem értem, hogy mi a fenének bonyolították ezt a családi pótlékos dolgot. A dolgozók csak néznek rám, azt sem tudják, hogy mit akarok. Megint egy vagon hibalehetőség, mert azért jó páran maguk próbálják a bevallást megcsinálni.
Erika
Válasz idézéssel
#6
Sziasztok!
Mi a véleményetek,ha 2 gyemek közül az egyik emelt összgű csp.-t kap betegsége miatt,akkor csak a másikra jutó összeg számít ? Pl :23.300.-a beteg+13.300.-egészséges=36.600.-az összes csp,ebből a beteg gyerekre jutó nem számít be,a 13.300.- feleződik a szülők között?
Szerintem így lenne,csak hát a szülők ezt megbontogatják majd?
Üdv:Éva
Válasz idézéssel
#7
Szia Ida!
Az a közlemény az OEP honlapján van,azokra vonatkozik, akik tőlük kapják az ellátásokat/táppénzen,tgys-en,gyeden vannak/,nincs a cégnek Tb.kifizetőhelye.
Aki dolgozik,vagy kifizetőhely a munkáltató ,az természetesen a munkáltatónak nyilatkozik,arról amit nem a cégtől kap/családi pótlék,gyes,nyugdij/
Nem neked kell beszerezni az ellátáson lévőktől a nyilatkozatot,hanem az OEP kéri be tőlük.
Üdv:Éva
Válasz idézéssel
#8
Sziatok! Segítség!

Elolvastam a közleményt, a nyilatkozatot és a hozzá tartozó tájékoztatót, s megállapítottam hogy tök hülye vagyok, nem értek semmit!
Közlemény szövege alapján hova is kell benyújtani a nyilatkozatot?
A nyilatkozat címzése alapján a területileg illetékes regionális egészségbiztosítási pénztár részére kell benyújtani?
Idézem az alsó szövegrészt:
"Önnek akkor kell nyilatkoztatot adnia, ha 2009. aug. 31-ét követően olyan adóterhet nem viselő járandóságnak minősülő bevételben részesül, melyet nem az esedékes jövedelmének adóelőlegét megállapító munkáltató/kifizető juttat."
Majd rögtön utána:
"A munkáltató/kifizető az adóelőleg megállapítása során figyelembe veszi a nyilatkozat tartalmát."

Tehát nekem kell leadnia a dolgozóknak ezek szerint! És meg kell küldeni az EP-nak is? Vagy csak akkor, ha például táppénz igénylést adok le?
üdvözlettel: ida
Válasz idézéssel
#9
Dehogy kell a gyes-t figyelembe venni a férjnél, semmilyen összegben. Csak a családi pótlék 50%-árol kell a férjet nyilatkoztatni. A feleség nyilatkozik az esetleges munkáltatójánál ha év közben mondjuk letelik a gyes és visszamegy dolgozni, vagy gyes mellett munkát vállal hogy neki az év folyamán volt, van gyes adóterhet nem viselendő járandósága és persze neki is kell nyilatkozni a másik 50%-ról. De az "emberpajtás" csak a családiról nyilatkozzon!!!
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#10
A lenti közlemény szerint a dolgozót nem csak a családi pótlékról, hanem a feleség által kapott Gyes összegéről is nyilatkoztatnom kell és ugyanúgy a felét a férjnél be kell számítanom? Vagy nem?
Erika
Válasz idézéssel
#11
Agika!
Kell nyilatkoznod,mert a Gyed adóköteles jövedelem,a folyósító szervhez kell leadnod a nyilatkozatodat,ha nem kifizetőhely a munkáltatód,akkor az illetékes egészségbiztosítási pénztárhoz.
ezt találtam ma:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.oep.hu/pls/portal/docs/PAGE/LAKOSSAG/OEPHULAK_EBELLAT/ELLATASMO/P%C3%89NZBELI_K%C3%96ZL_AD%C3%93VAL%20%C3%96SSZ_0908.PDF">http://www.oep.hu/pls/portal/docs/PAGE/ ... Z_0908.PDF</a><!-- m -->
Üdv:Éva
Válasz idézéssel
#12
Szia Ágika!

Lsd csatolmányt, hasznos lehet!

manka


Agika79 Írta:Sziasztok!

Én Gyed-en vagyok, a férjem kapja a családi pótlékot. Nekem kell nyilatkoznom?

Válaszaitokat előre is köszönöm!
Válasz idézéssel
#13
Sziasztok!

Én Gyed-en vagyok, a férjem kapja a családi pótlékot. Nekem kell nyilatkoznom?

Válaszaitokat előre is köszönöm!
Válasz idézéssel
#14
Egyelőre 100%-os értelmes választ nem kaptam a csp-s kérdésemre, viszont azt megtudtam, hogy nem csak a csp-ről kell nyilatkoztatni a munkavállalókat, hanem az összes adóterhet nem viselő járandóságokról is.
Egyébként több csp-s kérdés felmerült, még az Apeh sincs felkészülve a kérdésekre.
előző folyt...Vagyis már nem elég a nyugdíjasoktól bekért nyugdíjszelvény, illetve eddig nem volt kötelező a nyilatkozat, most viszont az lesz. Tehát kötelező nyilatkozni az adóterhet nem viselő járandóságokról, a munkáltató pedig köteles ezt figyelembe venni mindaddig, amíg a mvállaló másképp nem nyilatkozik.
Segítségképp az Apeh készített egy komplex nyilatkozatot, amely a PM-nél van jóváhagyáson.

Üdv: Lilike
Válasz idézéssel
#15
Kedves Zsemle!

Ezt a kérdést szívesen felteszem hétfőn az Apeh jogtanácsosának, kíváncis leszek mit mond rá.
Válasz idézéssel
#16
Na akkor most leszek csak igazán kíváncsi, milyen lesz a tökéletes, mindere kiterjedő nyilatkozatminta az APEH részéről?
Talán ők tudják értelmezni a törvény ezen részét, mert mi ugyebár nem tudunk olvasni, vagy a szövegértésből voltunk gyengék?
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
#17
Azt azért én nem gondoltam :oops: !! Mindenesetre bírom az ilyen karakán, határozott "lyányokat"!! Tongue
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#18
Az avatarodon azt hittem hogy te vagy.
Válasz idézéssel
#19
Nő vagyok!
Üdv.zsemle
Az Everest fölött kinyílt a monszun....én meg itt punnyadok, mert csak egy szegény kis ZSEMLE vagyok...
Válasz idézéssel
#20
Jóók!! Tongue Mostmár én is kíváncsi lennék Rád, mint ahogyan Johanna is írta! Elsősorban kíváncsi lennék hogy férfi vagy nő a "Zsemle" merthogy a képed alapján nő, azonban az írásaid alapján túl karakán vagy úgyhogy nem zárom ki hogy férfi?? Bocsi a kíváncsiságomért csak valamelyik témában boncolgatták, hogy mely név kit rejt, lehet, hogy át kellene tenni ezt a témát oda?? :oops:
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#21
Szia Móni!

Még tudok ilyeneket:
Mivel már kérdésem, illetve értelmezési problémám van, feltehetőleg olvastam a jogszabályt.
Kérem, tekintsenek el a törvényhely idemásolásától, az elolvasáson már túl vagyok.
Azzal nem vagyok előrébb, ha idemásolják a törvény szövegét. Az elolvasáson már túl vagyok, csak megnehezítik a válaszuk értelmezését.

Most hirtelen ennyi jutott az eszembe. Megjegyzem: hatástalan, nem bírják ki, hogy ne idézzék a hülye törvényszövegeket.....

Üdv.zsemle
Az Everest fölött kinyílt a monszun....én meg itt punnyadok, mert csak egy szegény kis ZSEMLE vagyok...
Válasz idézéssel
#22
Emberi" választ kérnék, a törvényt tartalamzó Magyar Közlönnyel rendelkezem.

Hát ez nagyon jóó!! Ezt az idézetet nem felejtem, én is használni fogom, ha csak nem "védeted" le!!
Üdv: Mónika!
Válasz idézéssel
#23
Ezt írtam a hivatalnak, ha megérkezik a válasz, közzéteszem és annak megfelelően javítom a Nyilatkozatot (amennyiben időben megjön a válasz).

Tisztelt Hivatal!

A 2009. évi XXXV. törvény 14.§-a értelmezése közben merült fel a kérdésem.
Az élethelyzet meglehetősen gyakori: évek óta elvált szülő egy 16 éves gyermekkel új, élettársi kapcsolatot létesít, közös gyermek nincs. A 16 éves gyermekre tekintettel családi pótlékot folyósítanak az elvált, új kapcsolatban élő szülő részére. A 16 évvel ezelőtti családi pótlék igénylésen még a gyermek másik, vérszerinti szülője a megjelölt, másodlagos jogosultként. Mára azonban minden kapcsolat megszakadt közöttük.
Ilyen esetben kinél kell figyelembe venni a másik 50%-ot?
A jelenlegi élettársnál, akinek semmi köze (vérszerinti) a gyermekhez?
A gyermek vérszerinti másik szülőjénél, akiről viszont, mint kifizető, semmit sem tudok?
Nyilatkoztassam a nálam dolgozó, családi pótlékot kapó szülőt, hogy nem rendelkezik a másodlagos jogosult (a gyermek vérszerinti szülője) adataival, s ezért a teljes csp. nála lesz egyéb jövedelem?
Többszáz dolgozó adatait kezeljük, ezért sürgős lenne a válasz.
"Emberi" választ kérnék, a törvényt tartalamzó Magyar Közlönnyel rendelkezem.
Üdvözlettel:


zsemle
Az Everest fölött kinyílt a monszun....én meg itt punnyadok, mert csak egy szegény kis ZSEMLE vagyok...
Válasz idézéssel
#24
Zsemle, szerintem is jó a nyilatkoztatod, köszönet érte!
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
#25
Kedves Joekobak, Neked is köszönöm a hozzászólást. Tökéletesen igazad van. Én pl. elvált szülők gyermeke vagyok, a szüleim a bíróságon találkoztak időnként, tehát nem életidegen a feltevés. Ha nem leszek nagyon leharcolt estére, írok az APEH-nek egy levelet, konkrét értelmezést kérve.

Üdv.zsemle
Az Everest fölött kinyílt a monszun....én meg itt punnyadok, mert csak egy szegény kis ZSEMLE vagyok...
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég