A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Szerintetek?
Ki kellene tényleg próbáltatni a megélhetést ezzel a "kedves emberrel" .Nem lenne gondja a fogyókúrára sem.
Válasz idézéssel
Ez így igaz, csak a "jó büdös" egy kicsit erős volt.
Üdv. Ibolya
Válasz idézéssel
Ez nem semmi!
"Ne veszitsétek el a fejeteket.
Az élet még szeretné megsimogatni."
Válasz idézéssel
Tanulság: ha még csak kis boszorkány vagy, üldögélj csak a jóságos boszorkány lábainál és tanulj tőle! Ha varázslatra váró vagy, ne sajnáld már a petákot a jóságos boszorkány Tűzgolyó-elhárító és Mindent-elsimító varázslatára, mert megmondták már az öregek is, hogy olcsó húsnak híg a leve. Ha jóságos boszorkány vagy...ahogy egykori főnököm mondta, az élet megoldja a problémádat.
A mazochisztikus jellemvonás nem alapfeltétele annak, hogy könyvelő legyél. Ugyanakkor hihetetlenül sokat segít.

Kriszta
Válasz idézéssel
Én a nagy boszorkány helyében sem, de talán senkiében, aki szerepelt ebben a történetben...
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
Ez a mese nem mese. Mert a mese happy endes szokott lenni, ez meg thriller lett! Nem is! Ez egy Meghökkentő történet!
Én mindenesetre nem lennék a kisboszorkány helyében!
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
valóban tanulságos - de csak azoknak a "varázslóknak", aki benne vannak a "Nagy Könyv"-ben
a kis varázslók viszont "elfelejtik" beíratni magukat, tehát róluk csak később(későn) derül ki, hogy ők is kavarnak a közös üstben
s így a varázslásra várók sem tudják, kik azok a bűbájnokok, akiket messze el kellene kerülni, mert legfeljebb csak rontást hoznak
"Ha meg akarod nevettetni a Jóistent, mesélj neki a terveidről"
Válasz idézéssel
Klári, ez nagyon tanulságos mese volt! :lol:
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
(A mese folytatása.)
Az öreg jó boszorkány nagyon-nagyon sajnálja a lógó orrú varázslatra várókat, de nem veszi le róluk a rontást, nem huzza meg az öt éves varázskört.
A kis boszorkányra sem küldi rá a nagy rontást, mert már rajta van. A varázslatra várók a dzsinekhez fordultak, így aztán a helyi dzsinek folyton megukhoz szólíták, adná vissza előttük a varáslásra várók fétiseit, mert a vámpírok kíváncsiak a fétisekre. A vámpírok tűzgolyókat küldöznek az elmaradt varázslatok miatt, amit csak sok-sok petákkal lehet megváltani. A boszorkányok főtanácsa is összeült, és úgy határozott elveszik a jogát a varázsgömb használatától. A vámpírok külön is figyelik, nehogy a seprűjét használja.

Itt a mese vége!
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
gugu7 Írta:Szerintetek mit tesz a jó de öreg varázsló?

Ráküldi a nagy rontást a kis varázslóra Big Grin

Egyébként ez a citrom-díj tényleg jó ötlet, mindig van új a nap alatt azt mondják. Big Grin

Ugyancsak "szép emlékem": eltért a tárgyi eszköz főkönyv-analitika, többszázezer forinttal. Maga a tárgyi eszköz több millás nagyságrendű volt.
Mivel nem tudtam a nyilvántartásokból kibogozni (annyira pontos volt) hogy akkor most mi is van, kérdésemre azt a választ kaptam, hogy ilyen nagyságrendek mellett ez bagatell 8O összeg és ne keresgessem. Megkérdeztem, mos ugye hülyéskedik?? Nem, komolyan gondolta. :twisted:
Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé... ..
Válasz idézéssel
gugu7 Írta:Szerintetek mit tesz a jó de öreg varázsló?

Mivel nagyon jó szívű, ezért visszaveszi őket.
Mivel nagyon okos is, egy kicsit többért teszi majd a dolgát, mint korábban... Big Grin Ez a karma - pofán csapja, aki huncutkodik! Big Grin
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
Hol volt, hol nem volt egy ifjú, akit az ugri-bugri iskola elvégzése után szárnya alá vett a jó de öreg boszorkány és megtanította a boszorkány mesterség fogásaira, meg be is iratta a varázsló iskolába. Telt múlt az idő a kis boszorkány úgy gondolta, hogy önállóan is tud varázsolni és a sok-sok varászlásért kapott manna jobb ha csak az Ő fejére hullik. A kis boszorkány megbeszélte suttymban a varázslatot kérők egy részével, ezentúl a rontástól vele védessék magukat ne az öreg boszorkánnyal varázsoltassanak mert ő fele annyiért teszi.
Így is lett. Kis idő múlva a varázslást várók azt vették észre, hogy csőstől jön a rontás és a kis varázsló, bár a petákokat elveszi, de bizony a varázsgömbbe nem néz bele, nem rajzol bűvös kört, és ha dühösen kérik, hogy a már meglévő rontást vegye le azt sem teszi. Lógó orral visszakullognak az öreg varázslóhoz, kérve kérik, varázsoljon öt évet, próbálja meg levenni a rontást.

Szerintetek mit tesz a jó de öreg varázsló?
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Caranita Írta:Egyáltalán azt nem értem, hogy egy könyvelőprogram hogyan engedhet meg ilyesmit.

ÓH! Egy ilyen aranyat érő könyvelői programhoz nehéz ám hozzájutni! Big Grin

Könyvvizsgáló barátném férje mesélte, aki egy bank kirendeltség vezetője, hogy komolyan szűrniük kell hitel igény előtt a beadott adatokat, mert sokszor előfordul a féllábas könyvelés, illetve fekete listájuk van könyvvizsgálókról, akik erre a témakörre specializálódtak.

Úgy hogy ne szóljátok le a másik oldalt, ők is sokat dolgoztak azért, hogy ilyen káosz legyen a könyvelésben! Big Grin

Én csupán egyet nem értek. Sose hallani olyat, hogy a nagy hencegő vállalkozó, aki lop-csal-hazudik, megütné a bokáját. A normálisak meg állandó szívatasnak vannak kitéve.

Személy szerint is ismerek olyan vállalkozót, többet is, aki kimondottan a csődre játszik... (De azt én sose könyvelném!)
Üdvözlettel! A l b a
Válasz idézéssel
Amikor könyvvizsgálók mellett voltam asszisztens, volt egy olyan cégünk, akinek nem egyezett az 1-4 és az 5-9 számlaosztály egyenlege, és csodálkozott, hogy miért nem kap könyvvizsgálói záradékot.
Aztán nagy nehezen kidereítette, hogy véletlenül könyvelt egy fél lábasat.... Egyáltalán azt nem értem, hogy egy könyvelőprogram hogyan engedhet meg ilyesmit.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
És még merje mondani valaki, hogy "sz...rból" nem lehet várat építeni!!!! :lol: Úgy látom, hogy mi könyvelők, rendszeresen rákényszerülünk erre. Indíthatnánk egy verseny, mint pl. a filmeseknél a Citromdíj. :wink:
Üdv,
Csilla
Jobbat remélve, gyakran jót veszítünk.
Válasz idézéssel
Irén!
Nem ugyanazt a céget könyveljük? :wink:

Bár itt a bér "rendben van", csak a 2005-ben levont gyermektartás fityeg még mindig a "361 Előírt tartozás" TARTOZIK oldalán.

Egy évig próbáltam rendbe tenni.
Mikor már az ügyfél részéről egy év után sem láttam szinte semmi együttműködést szépen elváltunk.
Nyugalom! A világmindenség azt sem tudja, hogy létezel.
Válasz idézéssel
389-nek egyenlege van, bank nem stimmel, pénztár? 2007. évi szállító kintélvőségnél a kutya nem kereste elő, hogy 3 számla nem a cég bankszálájáról van kifizetve. Most még csak a 2008. I. félévi szállítónál tartok. 2007-től én vagyok a negyedik könyvelő, 3 hete kaptam az anyagot. 2008. még rendezetlen, nincs minden lekönyvelve, 2009- sehol, bérek sehol, ÁFA bevallás sehol, 2009. III. hó bérek, bevallás sehol, NYENYI sehol, 5 oldal a az 1,5 !!!!! évről az eszköz-forrás számlákról részemről feljegyzésben. Tételes főkönyv 2008. II. félévről már egy hete könyörgök érte, vevő-szállító folyószámla ismeretlen, mérlegek? egyenlőre bele sem merek gondolni. Habcsi a tortán, külföldi tulajdonos, külföldi vevőkkel, szállítókkal.

Hát, ezek után nap-mint nap szép napot.
Szép napot!
Válasz idézéssel
Nálam a csúcs az volt, hogy neki a követelés-kötelezettség sor csak egy technikai sor, hogy a mérlegegyezőség meglegyen. A hölgy névjegykártyáján az állt, hogy könyvelő, könyvvizsgáló.
Válasz idézéssel
Én nem rég csöppentem be egy könyvelőirodába. Bevallom őszintén sok érdekességre találtam. A hosszúlejáratú lízing a 17-ben. Az ügyvezető lazán önmaga foglalkoztatója. 8O Sorolhatnám tovább.
Válasz idézéssel
szucsi Írta:"Becsületére" legyen mondva, hogy legalább addig eljutott, hogy a nyitó mérlegnek nem lehet egyenlege. :wink:

Hozzám jutott már olyan is, ahol ez sem volt elérendő cél. :roll:

De a rekordot nálam még mindig az tartja, amikor az 531. számlának a neve aktív időbeli elhatárolások volt és az egyenlege követel. Azt hittem nem jól látok 8O
Ha véghezviszed a lehetetlent, a főnököd felveszi a napi teendőid közé... ..
Válasz idézéssel
Ha tehetném, csak olyan ügyfeleket vállalnék el, akik még az ügyvéd előtt jönnek el hozzám, és csak ez után csinálnak céget. Persze ez sem "ziherbiztos", de legalább lenne esély.
Kiderítettem, hogy a 2003-ban tartozik egyenleggel zárt EHO-t, a "kiváló hölgyemény" követel egyenlegben nyitotta meg 2004-ben. És, hogy mindezt megkoronázza, kihagyott néhány tételt is, hogy a 491 nullára fusson. Confusedbe: "Becsületére" legyen mondva, hogy legalább addig eljutott, hogy a nyitó mérlegnek nem lehet egyenlege. :wink:
Még annyit tennék az eszmefuttatáshoz, hogy mikor a tulajdonos elé tártam az ügyet (szinte félve, mert nem szerettem volna, ha arra gondol, hogy pénzt akarok kisajtolni belőle egy mondva csinált többletmunkáért), azt mondta, hogy már évek óta gyanítja, nincs valami rendjén az elődömmel, épp ezért félretett némi pénzt az esetleges bírságokra és a javításra. Ezek után azt már nem kérdeztem meg, hogy miért nem keresett korábban másik könyvelőt???!!!! Talán úgy olcsóbban megúszta volna. Hihetetlen!

Elnézést, hogy ezzel fárasztalak Titeket, de itthon, rajtam kívül senki nem űzi ezt a csodálatos foglalkozást, így hiába is magyaráznám nekik. Jó megosztani olyanokkal, akik át tudják érezni a helyzetet. :lol:
Erőt is kitartást kívánok minden sorstársamnak!
Üdv,
Csilla
Jobbat remélve, gyakran jót veszítünk.
Válasz idézéssel
Hát vessétek rám az első követ... Smile ....de valahol megnyugtató, hogy nem csak velem fordul elő ilyen..(neked is sok kitartás Polika!)
Azon a bizalmatlansági dolgon egy ideig dühöngtem, de aztán rájöttem, hogy csak magukat próbálták tiszára mosni, hogy nem is annyira hülyék mint ahogy az látszik, és egyszerűen most tettrekésznek próbálnak mutatkozni (pont előttem :roll: )....a vicces, hogy ott lehetne őket átvágni (MÁR HA EGYÁLTALÁN ESZEMBE JUTNA!)ahol csak akarom...de az én időmben még azt tanították, hogy a könyvelő legfontosabb feladata a tulajdonosi kör védelme (de mit csináljak, ha ők nem akarják ezt? :lol: ).....úgy látszik nem egy iskolába jártam néhány "kollégával"
üdv
Marcsi

Több szem többet lát....
Válasz idézéssel
"akkor a tulajdonos az ügyvezetőt arra utasította, hogy most már figyeljen oda a könyvelőre, azaz rám...."

hát ha az ügyvezető oda tudna "figyelni" a könyvelőre, akkor nem lenne szükség ugye könyvelőre...
mégis hogy képzeli ezt a (cseppet sem) tisztelt tulaj? :evil:
őszintén? én a helyedben szépen leraknám az egész szemétdombot a tulaj elé...ha nem bízik meg benned, akkor ne is dolgoztasson veled
ezen az alapon te is beadhatnál valamiféle bizalmatlansági kótyomfittyet, mert ki tudja, vajh' fizet-é a kedves... :twisted:
"Ha meg akarod nevettetni a Jóistent, mesélj neki a terveidről"
Válasz idézéssel
Velem csütörtökön fordult elő hasonló. Egy évig nem volt kapcsolatom a bizonyos céggel. Hát, akik az alatt az egy év alatt könyvelték, miket csináltak!? És könyvvizsgálói pecsét is van rajta.
Főkönyvben a mi időnkben lekötött tartalék szerepel. Mérlegben sehol. Főkönyvben mérleg szerinti eredmény éppen a 2006 és 2007.évi összege. Szerencsére ez jó a mérlegben. Értékcsökkenés 179-es számlán, összevontan. A mi időnkben számlacsoportonként bontva. Ültevényberuházás, mint az előző évben, pedig minimum, hogy kellett aktiválni. Ültetvénytámogatás 96-os számlacsoportban. Tőketartalék helyesen és lekötött tartalékot is kellett volna rá képezni. Árfolyamkülönbözet hol van, hol nincs. Vásárolt készletek értéke éppen mint 2006-ban. befejezetlen termelést átkönyvelték tárgyi eszközök közül átsorolt készletbe. 2008 megkezdett évben, devizabank könyvelése mint a mesében, hol lekönyvelve, hol nem. De jobb lett volna, ha egyáltalán nem könyvelik, mert tételenként kellett végigbogarászni, minden 2. tétel rossz. Most éppen a rendezetlen tételekhez számlanyomozás folyik, természetesen zömmel uniós, mert így az összes összesítő bevallást, áfa bevallást is önellenőrízni kell. Azt már nem is említem, hogy a nyitómérlegnek egyenlege van.
Ha a puszik esõcseppek, egy tengert küldök, Ha az ölelés falevél, egy erdõt küldök Nektek.
Válasz idézéssel
verocs Írta:Most lehet nem szép dolog, de én ilyenkor visszairányítom az ex brigádhoz, hogy csinálják meg szépen. Nekik ott van minden adat hozzá, én meg "varázsgömbözhetek" mire kitalálom melyik sorba mit kéne írni => helyettük. Persze ez csak akkor megy, ha nem mérgesedett el a viszony teljesen.
Ezen mindig felháborodok, hogy amíg én itt görcsölök, hogy ez is meglegyen meg az is, addig más aláígér az embernek, majd jól nem csinálja meg, pénzt elrakja és röhög a markába, majd lehet az új könyvelőnek pótólnia javítgatnia az elődje "munkáját". Ilyen munkáért pénzt elkérni....szégyen :evil:
Kár hogy nem egy pár száz évvel ezelőtt élünk, és lennének még a CÉH-ek Big Grin Na azok pikk-pakk kilökték maguk közül a kontárokat.
Félreértés elkerülése végett, nem azzal van bajom, aki esetleg hibázik, mert az mindenkivel előfordulhat, hanem az, amikor elvállalja a munkát és nem csinálja meg, az üf meg úgy tudja minden ok. (habár ha vált, akkor csak érzett vmi furit)

Egyetértek! Erős érdekképviseletre lenne szükség v. vmi hasonlóra...., hogy a csak a pénzre hajtó utána meg eltűnő szakbarbárok ne garázdálkodhassanak...szép utópia. Ahogy írod senki nem tévedhetetlen ebben a szakmában "utunk" végéig tanulunk, de engem a hozzáállásuk dühít. Még a telefont sem veszik fel abban a könyvelőirodában ahonnan az "anyag" jött. Aki "könyvelte" elment szülni, az utódja sincs már ott...teljesen reménytelen, hogy bárkit eljérjek. A vicces, hogy az ügyvezető nagy szemeket mereszt és még most sem hiszi el, hogy a dédelgetve szeretett könyvelő így átizélta a palánkon....A rossz hír hozóját meg tudjátok milyen szemmel nézik.... Eddig még az sem tünt fel neki, hogy a pénztáregyenlege 200e forinttal eltér (pedig a beszámolót minden évben ő írta alá), de sorolhatnám a bödületes nagy hibákat. A slusszpoén az egészben az, hogy mikor a tulajdonosnak el kellett mondanom, hogy milyen problámák vannak, akkor a tulajdonos az ügyvezetőt arra utasította, hogy most már figyeljen oda a könyvelőre, azaz rám....ha nem vagyok szelíd mint a bírka a fejére szortam volna a jegyzőkönyveket, amiket addig írtam a csodakönyvelésükről....ha én nem szólok, akkor ez az egész az első nagy revízióig ki se derül...nem vártam köszönetet, de ez a bizalmatlanság nevetséges pont ebben az esetben....kár, hogy nem tudok rajta mulatni...
üdv
Marcsi

Több szem többet lát....
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég