A téma értékelése:
  • 0 szavazat - átlag 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Számlázás
Sziasztok!

Köszönöm a válaszokat.


Beáta
Válasz idézéssel
Szia Beáta!
Igaza van az APEH-nak, a bélyegzőn rajta lehet a fantázianév, de kell a vállalkozó neve is, elvégre arra kapta a váll. igazolványt.
Johanna
Válasz idézéssel
A számla kötelező tartalmi eleme a számlakiállító neve. A fantázianév kevés - már én is találkoztam ilyen számlával, de javíttattam.
Üdv. Edit
Válasz idézéssel
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, vagy tanácsot. Egy ismerősömnek van egy kis "mindenes" boltja (nyomtatvány, irodaszer, minden féle ajándék, újság, ... stb.), kint volt nála az APEH ellenőrzini. Természetesen adott számlát, de belekötöttek abba, hogy a bélyegzőn a fantázia neve szerepel, címmel, adószámmal. Több száz ezer forintos bírsággal fenyegetik. Van erre valamilyen törvény, hogy a bélyegzőn nem szerepelhet fantázia név?

Köszönöm a segítséget.


Beáta
Válasz idézéssel
mano Írta:Nálunk egy kis boltban ki van írva, ha nincs adószám nem adnak számlát. :lol:


Azért jó ez az egyetértés.

Mano-Klári

Egyik kolléganőmhöz kiment a gázszolgáltató mérőórát cserélni, és a számlához el akarták kérni az ő adószámát is - egy magánszemélyét hi-hi-hi :lol:
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
Nálunk egy kis boltban ki van írva, ha nincs adószám nem adnak számlát. :lol:


Azért jó ez az egyetértés.

Mano-Klári
Válasz idézéssel
Szia Edit!

Nem maradtál le semmiről. Csak az általad is felsoroltaknál kell az adószám. Ettől függetlenül az ország nagy része félreértelmezi az Áfa trv. ezen részét (is).
A székhely telephely kérdésben ma tettem fel egy 2005-ös! Adózási kérdések-válaszokat ahol kimondottan a székhelyet mondja csak helyesnek.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Lehet, hogy valamiről lemaradtam? Több ügyfelem szólt, hogy vevőként is kérik tőlük a vállalkozói adószámot nagykereknél. Fordított áfánál, jövedéki terméknél, közösségi ügyletnél OK, de egyéb esetekben szerintem nem kell feltüntetni a vevő adószámát. Az áfa tv 16.§ d nekem ezt mondja.
Eddig az APEH-nál azt a tájékotatást adták, hogy a berékező számláknál elfogadható a székhely és a telephely címe is, mivel az áfa tv csak címet ír. Nyugtánál is csak címet említ a tv. Valahol le van írva, hogy azon telephely címét kell feltüntetni, ahol a pénztárgép van? (kivéve a mozgó)
Üdv. Edit
Válasz idézéssel
Szia Suresz! hát itt vagy ? de jó !

Az én cégeim többsége nem módosítja a már megkötött szerződéseiket. Indok: "ezek után majd a törvény előírásai szerint számláznak, különben is lehet hogy fél év múlva ha a "nagyok" ismét megváltoztatják a törvényt, akkor meg mindent csinálhatnak vissza. Különben is a törvény úgy sz... ahogy van és jó magasról......." (a többi reakciót már nem idézem)

Egyébként én már elkezdtem a szerződéseim módosítását. Talán most kellene "becsempészni" egy kis emelést is. :lol:
Tünde
Válasz idézéssel
Szia Tündém!

Látod a "nagyok" is le vannak maradva még egy brossúrával. Majdcsak kiigazodik ez az egész! Jajj csak addigra, mire beleszokunk meg ne változtassák! (vagy jobban járnánk?) :lol:

Ja! és gyűlölöm, hogy minden szerződésemet módosítanom kell! (Nem is érek rá... már megint!)
"Nekem a sorsom az, hogy megélhetem, amire vágyom és amire nem,
S ha választhatok, a holnap szebb legyen..."
Válasz idézéssel
Suresz, semmi gond, én is elhavazódtam 11-én.
Jobb későn átbeszélni, mint soha.
Gondolhatod amikor tök véletlenül a kezembe akadt a 02.08-án közzétett APEH tájékoztató, lemerevedtem. Nem is a könyvelési díjak számlázása miatt, hanem belémhasított a felismerés hogy a cégeimet nem tájékoztattam időben erről. Sad
Mára már egy kicsit megnyugodtam, én igaz későn, de legalább észbe kaptam, ellenben cégeim partnerei (kicsik, közepesek és "óriások") fittyet hányva az 58.§-ra, még most is rosszul állítja ki a számláikat. :lol:
Tünde
Válasz idézéssel
Igen Suresz, pontosan én is így csináltam eddig, ahogy írtad. Klári változata tök jó, mert hónapon belül van minden.
Az éveseknél persze eleve úgy szól a szerződésem, hogy éves díjban állapodunk meg és egyösszegben számlázok. A szerződésbe azt szoktam írni h telj napja az, amikor mindent készre átadok aláírásra. Ez jó így akkor?
Havisoknál pedig akkor rátérek a hónapon belüli dátumokra. És akkor a szerzit módosítom (kicsit eltérve Kláritól) hogy telj napja minden hó 12-e és a fiz.hat is 12-e, szla kelte pl 2-a
Válasz idézéssel
Én azóta rágom magam ezen, amióta Tünde felvetette a kérdést.
(Bocsi Tünde, hogy nem reagáltam, de 11.-én én még úgy bele voltam veszve az E.V.-im bevallásaiban, hogy csak na...)
Eddigi gyakorlatom nekem az volt, hogy a hó vége volt az elszámolás (teljesítés) napja. Mindezt a régi ÁFA tv. 16.§ (11) bekezdésére alapoztam.
Tünde felvetésére jól megolvastam az új Áfa tv. 58.§-át és rájöttem, hogy a régi gyakorlatomat el kell vessem, vagy szerződést kell módosítanom. (Ugyanis abban eddig az volt, hogy az elszámolás adott hónapra, a fizetés a következő hónap 10-ig.)
Klári megoldása jónak tünik, mert az elszámolás és a fizetés egy adott hónapra esik.
Verocsnak az éves elszámolása is jó lehet, csak akkor a szerződésnek is úgy kell szólnia. (Új Áfa tv. 58.§ (2)bek. szerint).

Jól gondolom?
"Nekem a sorsom az, hogy megélhetem, amire vágyom és amire nem,
S ha választhatok, a holnap szebb legyen..."
Válasz idézéssel
Sziasztok!

Valószínű bennem van a hiba, de ezt a kérdést én egyszerűen elintéztem magamban. A szerződéseink a szolgáltatást követő 12-re szólnak mint a díjfizetés napra. A Kp-s számlákkal ezek után nincs gond, nem is volt. Az átutalásos számlákat meg mindig 4-én úgy állítom ki hogy a fizetési határidő 12-e. Nem gondolnám, hogy ezeket a számlákat a kelte hónapjában ne lehetne az ügyfeleknél levonni.
Üdv: Klári

Ha javulni látod a dolgokat, akkor valami fölött elsiklottál.
Válasz idézéssel
Akkor idei évtől az a szabályos, ha a teljesítési határidő=fizetési határidővel? És mi a helyzet akkor ha csak évente egyszer számláz a könyv.díjról?
Nektek nem soktt lenni ilyen uccsó pillanatban beeső cég, vivódik hogy megcsináljam-e és bevallások előtt megtalál h ugyan csináljam má' meg. ezeknek hogy lehetne havonta számlázni? Ilyenekkel mit csináltok?
Válasz idézéssel
A könyvvizsgáló azt mondta, ha befogadják a szlát okéj, ha pedig visszadobják lent említett módon javítsuk. Tehát, nem szükséges mindenáron javítani, csak ha sikongatnak.

Végighivogatjuk a megrendelőket, hogy ki fogadta be a szlá és ki készül visszapattintani.
Válasz idézéssel
Tünde Írta:
cheval Írta:És azt hallottátok, hogy (többek között) a könyvelési számlák teljesítési dátuma a fizetési határidő lesz? Csak én örülök ennek? Smile
Betti

Ezt még nem is beszéltük át :!: Vagy csak ismét én tanácstalankodom :?:
Ti hogyan állítjátok ki a könyvelési díjról a számlákat?

Ez febr.11-én még nekem is kérdéses volt, sajnálom hogy nem reagáltatok rá Sad és most kell kapkodnotok. Sad
Tünde
Válasz idézéssel
Annyira jó, hogy már megint nem ez volt a cél, és ezt a hajunkra kenhetjük... :twisted:
Nekem meg most esett le, hogy mi meg befogadtunk egy csomó számlát, és hamarabb visszaigényeltük az áfát, mert ez a rész valahogy nem esett le eddig nekünk az áfa törvényből. Cry
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
Nos, közben beszéltem a könyvvizsgálóval és azt mondotta, hogy nem eme szolgáltatásokra találták ki ezt a paragrafust, hanem azokra, ahol lehet tudni előre a szla összegét. Pl bérleti díj. A véleménye szerint minden szolgáltatást, amelyet folyamatosan végeznek, beleerőszakolják ebbe a kategoriába.

De mivel nem fogadják be máshogy a szlákat, ezért javítsam csak ki úgy a szlát, hogy a teljesítés időponta az eredeti teljesítés + a szerződésben meghatározott fizetési határiőd napokban. A szla kelte pedig az eredeti teljesítésnél max 15 nappal lehet több.

Köszönöm a segítséget. Most már csak minden számlát le kell sztronózni, majd újra kiállítani és beadni a kutya áfa bevallást :evil:

Reni
Válasz idézéssel
cheval Írta:Reni,
szerintem ide tartozik.
Ha a fizetési határidő márciusban van, akkor a márciusi áfába kerül.
Betti

Most átolvastam az 58§-t, és egyetértek. (Azzal a kiegészítéssel, hogy ha a szerződésben így állapodott meg a két cég.)
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
Reni,
szerintem ide tartozik.
Ha a fizetési határidő márciusban van, akkor a márciusi áfába kerül.
Betti
Válasz idézéssel
Most nézem, hogy az 58§ alapján, ha a felek határozott időre szóló elszámolásban állapodnak meg, akkor a teljesítés az ellenérték megtérítésnek esedékessége, amelyre az adott részlet vagy elszámolás vonatkozik.

Nos, ez alapján szerintetek az őrzés, amit egy hónapban egyszer számlázunk idetartozik?

De akkor melyik hónapban szerepel az áfabevallásban. Mert januári a tényleges őrzés teljesítés, de mivel 30 napos a fizetési határidő, átnyúlik márciusba. No, ez nekem káosz teljesen.

Köszönöm szépen!
Reni
Válasz idézéssel
Sziasztok!

Köszönöm szépen a segítséget!

Nem kézzel gondoltam a javítást. Régen amikor elütötte a cégnevet a kollegina, lesztornóztuk, majd egy új, helyes névvel állítottunk ki új számlát. Most már nincs stornó funkció. Legalábbis belekukkantottam a kollegina programjában és csak javítás gombot látok. Ezért gondoltam azt, hogy minden szla módosítást javítással kell medoldani.

Látom, hogy már nincs folyamatos teljesítés, helyette részteljesítés van. Igen, én is úgy gondolom,hogy nem tartozott a folyamatos szolgáltatások közé. De most jött vissza egy ilyen szla és azt mondták, hogy a fizetési határidő és a teljesíéts meg kell, hogy egyezzen. Ez a régi folyamatos teljesítés szabálya.

Nem értem én :oops:

Verocs:-)
Igen, még itt vagyok. Küzdok mint egy oroszlán:-)

Köszi
Reni
Válasz idézéssel
Egyetértek, gépi számlán nem lehet kézzel javítani.
A folyamatos szolgáltatásokat egyáltalán nem találom az új áfa törvényben. Lehet, hogy megszűnt ez a fogalom?
Mindenesetre szerintem a régi áfa törvény szerint sem volt folyamatos az őrzésvédelem. Azaz a januári szolgáltatásról szóló számla teljesítési időpontja jan. 31., a kelte pedig az a nap, amikor ténylegesen kiállították.
Üdv.: Anita
"Örökké nem eshet"
Válasz idézéssel
Szia Reni!

Gépi számlán úgy tudom, hogy nem lehet semmit sem javítani (cáfoljatok meg ha nem), én ilyenkor mindig azt javaslom, hogy állítsanak ki új (jó) számlát, ne javítgassák a régit.
Örülök h köztünk vagy megint, látom nem adod fel. Hajrá! :wink:
Válasz idézéssel


Fórumra ugrás:


Jelenlevő felhasználók ebben a témában: 1 Vendég